ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ОРШАНСКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ
211391, Витебская область,
г. Орша, ул. Льва Толстого, 14

Тел. +375 216 54-28-60
Тел./факс +375 216 53-36-83
E-mail: orgtsge@vitebsk.by

Что мы знаем о Белорусской АЭС.

Дата публикации: 07.04.2019

В  Республике Беларусь  подходит к завершению строительство Белорусской АЭС. Решение о строительстве АЭС далось нелегко, поскольку республика еще не полностью оправилась от последствий, связанных с аварией на ЧАЭС. Кроме колоссальных материальных ресурсов, пошедших на минимизацию последствий этой аварии. У населения не исчезла определенная настороженность к ядерным технологиям. И эта настороженность, к сожалению, имеет под собой определенное основание, поскольку никакая серьезная технология не может гарантировать полную безопасность её для человека и окружающей среды. Всего в мире работает 436 ядерных энергетических  реакторов. С их помощью в Западной Европе производится около 29% всей электроэнергии в регионе, в Северной Америке – 19% и Восточной Европе – 18%.

Общая схема получения электроэнергии на АЭС может быть представлена следующем образом: электроэнергия на АЭС вырабатывается за счет тепла, которое выделяется при расщеплении ядер атомов тяжелых элементов. Такие ядерные реакции с выделением тепла идут в активной зоне реактора. Получаемое тепло идет на выработку пара, который и приводит в действие турбогенераторы, вырабатывающие электроэнергию. Основным топливом, используемым  на большинстве современных АЭС, является природный уран. Для Белорусской АЭС выбран российский проект третьего поколения с водо-водяными реакторами (ВВЭР), характеризующийся высокой безопасностью и надежностью (на Чернобыльской АЭС использовался легководный реактор с графитовым замедлителем типа РБМК). Проект соответствует современным международным требованиям по ядерной и радиационной безопасности. На текущий момент все энергетические реакторы, работающие в мире, представлены следующими типами: ВВЭР – 265 шт., кипящие – 94, тяжеловодные – 44, газоохлаждаемые – 18, с графитовым замедлителем – 15 и на быстрых нейтронах – 2.

В прогнозах и оценках воздействия АЭС на окружающую среду широко используются результаты мониторинга окружающей среды в районах размещения действующих станций, материалы по последствиям аварий, происшедших на ядерных объектах. Практика эксплуатации АЭС показывает, что при нормальной работе её, химические поступления за её пределы характеризуются весьма малыми величинами. Для сравнения можно привести следующие данные таблицы 1 – «Экологические последствия годичной эксплуатации энергоблока мощностью в  1 ГВт, работающего на отдельных видах топлива»

Экологические последствияТЭСна углеТЭС на  мазутеТЭСна газуАЭС
Потребление кислорода, млрд.куб.м.5,53,44,4
Выбросы окиси серы, тыс.т124.084,0
Выбросы золы и сажи, тыс. т.7,31,3
Выбросы углекислого газа, млн.т.10,06,02
Выбросы окиси азота, тыс.т.34,022,024
Выбросы бенз(а)нина. кг12.013,9

По показателям радиационного воздействия на человека и природное окружение нормально работающую АЭС можно отнести к безотходному эксплуатирующих АЭС, годовая доза облучения населения, проживающего вблизи уже работающих АЭС (30-ти км.зона)  не должна превышать 100 мкЗв/год, что примерно в 10 раз ниже, чем доза , формирующаяся у человека от воздействия естественного фона. Радиационный мониторинг объектов окружающей среды, проводимый на территориях расположения АЭС доказывает, что при нормально работающей станции радиационная обстановка на протяжении многих лет остается благоприятной и не может оказать какого-либо отрицательного воздействия на природные объекты.

В Республике Беларусь,базируясь на региональной и международной нормативно-правовой базе по строительству и эксплуатации АЭС, идет работа пообеспечению экологической безопасности АЭС, итоги которой отражены в заключительном документе под названием «Заявление о возможном воздействии на окружающую среду Белоруской АЭС».

 Вот лишь некоторые выводы этого документа, имеющие прямое отношение к экологической безопасности АЭС. При нормальных условиях эксплуатации БелАЭС:

-основное радиоактивное воздействие на окружающую среду от газообразных выбросов при эксплуатации энергоотсека обусловлено инертными газами за счет  внешнего облучения. Максимальные концетрации радионуклидов в воздухе ожидаются на расстоянии 1,5 км от станции и могут составить по ксенону-133  — 0,5 Бк/м3, по криптону-85  -0.015 Бк/м3  и по аргону-41  — 0,02 Бк/м3 . Непревышение эффективной дозы в 1мЗв/год на население достигается при концентрации этих радионуклидов в атмосфере на уровне: по ксенону-133  — 9,8кБк/м3, по криптону-85  -20 кБк/м3  и по аргону-41  — 0,36кБк/м3;

— максимальное дополнительное радиоактивное загрязнение поверхности почвы цезием-137 на протяжении всего срока эксплуатации станции(50 лет) не превышает 1 Бк/м2.

Тепловое влияние БелАЭС на окружающую среду будет минимальным, поскольку на станции предусматривается оборотная система охлаждения. При оборотной системе охлаждения с использованием градирен и брызгательных бассейнов тепловое воздействие на окружающую среду не распространяется за пределы зоны радиусом 1,5 км от градирен.

Окажет ли влияние  АЭС на состояние здоровья населения, проживающего в районе размещения станции? Согласно гигиеническим регламентам, для максимальной защиты населения, проживающего в регионе размещения АЭС, предпринимаются широкомаштабные меры:

1.Для осуществления гарантированной защиты населения вокруг АЭС создаются зоны, призванные играть определённую роль: техническая, санитарно-защитная (СЗЗ)  и наблюдения (ЗН).

— Под технической понимается территория на которой расположенаАЭС.

-Размер СЗЗ рассчитывается проектной организацией и согласовывается с уполномоченными на то службами. В СЗЗ запрещена какая-либо деятельность, не связанная с нуждами объекта. Нахождение населения на таких территориях запрещено.

-В ЗН проживание людей и хозяйственная деятельность продолжается, но под строгим эколого-гигиеническим контролем.

2.Согласно данным радиобиологии, дозы облучения. Которые могут сформироваться у населения, проживающего вблизи нормально работающей АЭС, не вызовут каких-либо регистрируемых эффектов, напрямую связанных с радиационным фактором, поскольку они намного ниже тех порогов, которые вызывают развитие детерминированных эффектов (острая и хроническая лучевая болезнь, подавление кроветворения, катаракта и бесплодие). Но возникновение детерминированных эффектов возможно лишь при воздействии высоких доз облучения. При действии ионизирующей радиации ниже уровня, вызывающего детерминированные эффекты. В организме могут возникать так называемые стохастические (вероятностные или случайные) эффекты в виде развития опухоли, генетических нарушений и тератогенные эффекты.

Оценкой риска влияния радиационного фактора на человека занимается ряд международных организаций ( Научный комитет по действию атомной радиации ООН и Международная комиссия по радиологической защите). Численные значения риска, полученные на основании экспертных оценок влияния ионизирующей радиации на биологические объекты и человека, являются научным основанием, на котором базируется существующая система ограничения доз. Эта система основана на следующих принципах:

— принцип оправданности практической деятельности – никакая практическая деятельность, связанная с облучением,не должна приниматься, если польза от нее  для облученных лиц или общества в целом не превышает ущерба от вызванного ею облучения;

-принцип оптимизации защиты – для любого отдельного источника в рамках данной практической деятельности  значения индивидуальных доз, число облученных лиц и возможность подвергнуться облучениям должны поддерживаться на столь низких уровнях, какие только могут быть разумно достигнуты с учетом экономических и социальных факторов;

-принцип установления пределов индивидуальной дозы и риска облучения отдельных лиц от сочетания всех соответствующих видов практической деятельности должно ограничиваться пределами дозы.

Благодаря международному авторитету МКРЗ, эти принципы приняты за основу организации мер радиационной защиты всех стран мира, в том числе и Беларуси.

Исходя из всего сказанного, можно надеяться, что ядерная энергетика сумеет закрепить за собой «репутацию» одной из технологий, которые при минимальных издержках эколого-гигиенического и медицинского характера, принесёт в наше общество максимальную выгоду, содействуя дальнейшему повышению качества жизни.